REXROTH力士樂氣缸技術優(yōu)勢
場形勢比較：
力士樂氣缸驅(qū)動系統(tǒng)自70代以就在工業(yè)自動化領域得到了迅速普及。今天，氣缸已成為國內(nèi)外工業(yè)生產(chǎn)領域中PTP（PointToPoint）搬運的主流執(zhí)行器，以氣缸驅(qū)動系統(tǒng)為核心的氣動元器件場規(guī)模已達到110億美元的規(guī)模。
九代開始，電機及其微電子控制技術迅速發(fā)展，使電動執(zhí)行器在工業(yè)自動化中的應用成為可能。而且，半導體產(chǎn)業(yè)的興起也促進了能實現(xiàn)精度多點定位的電動執(zhí)行器在工業(yè)領域應用的擴大。
九代末期，日本等主要工業(yè)發(fā)達國家，甚至度出現(xiàn)了電動執(zhí)行器即將取代氣缸，氣缸將出歷史舞臺的論調(diào)。因為人們普遍認為電動執(zhí)行器中電機的能量轉(zhuǎn)效率，而氣缸能量轉(zhuǎn)效率較低，低效的產(chǎn)品必將被淘汰出局。然而，過去了，電動執(zhí)行器在工業(yè)現(xiàn)場并未得到普及，其場規(guī)模與氣動相比還有很大差距。而且，無論是在工業(yè)發(fā)達國家，還是在中國等新興工業(yè)國家，氣缸的銷量不僅沒有減少，而且還在穩(wěn)步地增長。在中國，近幾氣缸銷量的增長速度直維持在20%以上。
如需要科學、客觀地評價兩者，必須采用生命周期評價（LifeCycleAssessment）手法，考慮比較制造階段、使用階段、廢棄階段三個階段的綜合指標。具體指標有成本、能耗、對的負擔（主要是排放物等）。譬如成本，電動執(zhí)行器在運行能耗（使用階段）成本上有優(yōu)勢，但維護成本（使用階段）和購置成本（制造階段）都比氣缸要得多，在該指標上的比較應建立在成本的總和上。
在總成本上，我們的研究結(jié)果表明，氣缸在大多數(shù)工業(yè)應用場合具有定優(yōu)勢。
*，相比電動執(zhí)行器，氣缸可在惡劣條件下可靠地工作，且操作簡單，基本可實現(xiàn)免維護。氣缸擅長作往復直線運動，尤其適于工業(yè)自動化中zui多的傳送要求--工件的直線搬運。而且，僅僅調(diào)節(jié)安裝在氣缸兩側(cè)的單向節(jié)流閥就可簡單地實現(xiàn)穩(wěn)定的速度控制，也成為氣缸驅(qū)動系統(tǒng)zui大的特征和優(yōu)勢。所以對于沒有多點定位要求的用戶，絕大多數(shù)從使用便利性角度更傾向于使用氣缸。目工業(yè)現(xiàn)場使用電動執(zhí)行器的應用大部分都是要求精度多點定位，這是由于用氣缸難以實現(xiàn)，而求其次的結(jié)果。
而電動執(zhí)行器主要用于旋轉(zhuǎn)與擺動工況。其優(yōu)勢在于響應時間快，通過反饋系統(tǒng)對速度、及力矩進行控制。但當需要完成直線運動時，需要通過齒形帶或絲桿等機械裝置進行傳動轉(zhuǎn)化，因此結(jié)構(gòu)相對較為復雜，而且對工作及操作維護人員的專業(yè)知識都有較要求。